ملکی تاریخ میں پہلی پار عدالتی کارروائی براہ راست نشر

نیوزٹوڈے: پاکستان میں پہلی بار سپریم کورٹ کی کاروائی براہ راست نشر کی جا رہی ہے۔ عدالت عظمی نے سپریم کورٹ میں پریکٹس اینڈ پروسیجر ایکٹ کیخلاف اپیلوں پر فل کورٹ بنانے کی منظوری بھی دے دی ہے۔ اس کیس کی سماعت چیف جسٹس آف پاکستان قاضی عیسی کی سربراہی میں ہو رہی ہے۔ قاضی عیسی نے پہلے عدالتی دن پر فل کورٹ کی سربراہی کر رہے ہے۔ سپریم کورٹ 15 ججز پر مشتمل ہے جو سپریم کورٹ اینڈ پروسیجر کی سماعت کر رہا ہے۔ وفاقی حکومت نے سپریم کورٹ کے پریکٹس اینڈ پروسیجر کیخلاف تحریری ضوابی اٹرل کے زریعے عدالت میں جمع کرایا۔ سپریم کورٹ نے آٹھ رکنی بینچ نے پریکٹس اینڈ پروسیجر ۱۳ اپریل کو روکا تھا۔ اس ایکٹ کا فیصلہ چیف جسٹس دو سینیئر پر مشتمل ہوگی۔

سماعت

نو درخواستیں ہیں، سماعت کے آغاز پر چیف جسٹس نے ریمارکس دیتے ہوئے ایڈووکیٹ خواجہ طارق رحیم سے دلائل شروع کرنے کی استدعا کی۔ چیف جسٹس نے وکیل رحیم سے کہا کہ وہ ایکٹ پڑھیں اور ماضی کو بھول جائیں۔ جسٹس عائشہ نے وکیل سے استفسار کیا کہ اگر قانون برقرار ہے تو سیکشن 5 جو اپیل کا حق دیتا ہے اس کا کیا اثر ہوگا؟ "یہ دیکھتے ہوئے کہ فل بنچ کیس کی سماعت کرے گا۔ کیا اپیل نہیں سنی جائے گی؟"

رحیم نے پریکٹس ایکٹ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، "پارلیمنٹ نے مفاد عامہ کے معاملات پر فیصلہ کرنے کے لیے 3 ججوں کی ایک کمیٹی تشکیل دی۔" جس پر جسٹس مندوخیل نے سوال کیا کہ آئین کا آرٹیکل 191 کیا کہتا ہے؟ خواجہ نے کہا، "آئین پارلیمنٹ کو قانون سازی کا اختیار دیتا ہے،" انہوں نے مزید کہا کہ سپریم کورٹ نے فل کورٹ کے ذریعے اپنے قوانین بنائے ہیں۔ ایکٹ پڑھتے ہوئے جسٹس منصور نے ریمارکس دیے کہ میں آپ کی بات کو سمجھتا ہوں کہ اگر یہ سب فل کورٹ کرے تو قابل قبول ہے، اگر پارلیمنٹ ایسا کرتی ہے تو غلط ہے۔

جسٹس مسرت نے سوال کیا کہ کیا قانون سازی سے چیف جسٹس کے اختیارات کو ختم کیا جا سکتا ہے۔ اس پر جسٹس مندوخیل نے پوچھا کہ کیا قانون سازی سے چیف جسٹس یا سپریم کورٹ کے اختیارات ختم ہوئے؟

کیا آپ مطمئن ہیں کہ چیف جسٹس کے پاس بنچ بنانے کا لامحدود اختیار ہے؟ جسٹس اطہر نے سوال کیا جب کہ چیف جسٹس عیسیٰ اور جسٹس مظہر دونوں نے ایڈووکیٹ رحیم سے استدعا کی کہ درخواست گزار نے قانون کی کس شق پر اعتراض کیا اور یہ قانون آئین کے کس آرٹیکل سے متصادم ہے۔ کیا تین جج بیٹھ کر آئین کی تشریح نہیں کر سکتے؟ اس نے اشارہ کیا. تاہم چیف جسٹس نے جواب دیا کہ قانون سازی میں صرف تعداد کی بات کی جا رہی ہے ججز کی اہلیت پر نہیں۔

جیسا کہ پارلیمنٹ کی طاقت اور اختیار کے حوالے سے متعدد متعلقہ سوالات اٹھائے گئے، چیف جسٹس نے اس بات کا اعادہ کیا کہ ایڈووکیٹ کو سوالات اٹھانے چاہئیں اور بعد میں ان کا جواب دینا چاہیے۔ "میرے ساتھی آپ سے اچھے سوالات پوچھ رہے ہیں،" انہوں نے وکیل سے کہا کہ وہ ان کا جواب دینے میں اپنا وقت نکالیں۔

مزید برآں، CJP نے دلائل کے دوران اپنی "ذاتی رائے" کا حوالہ دینے پر وکیل رحیم کی سرزنش کی اور ان سے قانون پر قائم رہنے کو کہا۔ چیف جسٹس نے کہا کہ یہ 'ذاتی رائے' کیا ہے، براہ کرم قانون پر بات کریں۔ انہوں نے مزید سوال کیا کہ اس قانون سے کس کا حق چھینا جا سکتا ہے؟ رحیم نے دعویٰ کیا کہ پارلیمنٹ نے سپریم کورٹ کے قوانین میں مداخلت کی ہے۔ جسٹس اطہر نے پوچھا کہ کیا آپ ماضی میں جو کچھ ہوا اس کی حمایت کرتے ہیں؟