ججز اور فوجی افسران کا نیب قانون کے تحت احتساب ہو سکتا ہے، جسٹس منصور

نیوزٹوڈے: قانون سازوں کے مفادات کو سامنے رکھ کر قانون سازی کا جائزہ لینا پارلیمنٹ اور جمہوریت کی توہین ہے۔ عدلیہ قانون سازی کا جائزہ لے سکتی ہے جب وہ بنیادی حقوق سے متصادم ہو۔یہ بات سپریم کورٹ کے جسٹس منصور علی شاہ نے نیب ترمیمی کیس میں عدالت کے اکثریتی فیصلے کے خلاف اپنے 27 صفحات پر مشتمل اختلافی نوٹ میں لکھی ہے۔

15 ستمبر کو سپریم کورٹ نے پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان کی درخواست پر سابق حکومت کی نیب ترامیم کو 2-1 کی اکثریت سے کالعدم قرار دے دیا تھا۔ جسٹس منصور علی شاہ نے فیصلے سے اختلاف کیا۔جسٹس شاہ نے اپنے اختلافی نوٹ کا آغاز امریکہ کی سپریم کورٹ کے سابق ایسوسی ایٹ جسٹس بنجمن کورڈوزو کے اقتباس سے کیا۔ کورڈوزو نے کہا تھا کہ اکثریت کی آواز اقتدار کی فتح ہوسکتی ہے۔ وہ آواز عارضی طور پر مطمئن ہو سکتی ہے لیکن مستقبل کے لیے کم اہم ہو سکتی ہے۔ نوٹ میں کہا گیا کہ اختلاف کرنے والا مستقبل کو دیکھتا ہے۔ Antonin Scalia نے درست کہا تھا کہ اختلاف رائے عدالت کے وقار کو کم کرنے کے بجائے بڑھاتا ہے۔

جسٹس شاہ کے نوٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ عدالتیں افراتفری سے بالاتر ہوں، بدلتی ہوئی سیاست سے آزاد ہوں اور جمہوریت کے مستقبل پر توجہ دیں۔ اس میں مزید کہا گیا ہے کہ سیاسی جماعتوں کے برعکس، عدالتوں کو عوامی حمایت حاصل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔نوٹ میں کہا گیا ہے کہ ’’عدالتوں کو آئین اور قانون کے مطابق فیصلہ کرنا چاہیے چاہے عوامی جذبات ان کے خلاف ہوں۔‘‘نوٹ میں کہا گیا ہے کہ درخواست گزار یہ بتانے کے قابل نہیں ہے کہ فوجداری قوانین کے تحت عوامی عہدے داروں کا احتساب کس طرح بنیادی حق ہے۔

نیب ترامیم کے حوالے سے درخواست گزار کے بنیادی حقوق کا موقف غیر یقینی ہے۔ نوٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ اگر بنیادی حقوق کے حوالے سے درخواست گزار کے اس موقف کو قبول کر لیا جاتا ہے تو پارلیمنٹ کے لیے کسی بھی موضوع پر قانون سازی کرنا مشکل ہو جائے گا۔پارلیمنٹ کے بنائے گئے تمام قوانین بالآخر کسی نہ کسی طریقے سے بنیادی حقوق سے متعلق ہیں۔ نوٹ میں کہا گیا ہے کہ درخواست گزار ثابت کرنے میں ناکام رہے کہ نیب ترامیم مفاد عامہ کے منافی ہیں۔اس میں مزید کہا گیا ہے کہ نیب قانون کے تحت ججز اور فوجی افسران کا احتساب کیا جا سکتا ہے۔ نیب ترامیم کے تحت سرکاری افسران کی طرح فوجی جوان اور جج بھی جوابدہ ہیں۔