حسین نواز نے پاناما جے آئی ٹی کیس میں خاموشی توڑ دی

نیوز ٹوڈے :    سابق وزیراعظم نواز شریف کے بڑے صاحبزادے حسین نواز نے پاناما کیس کے عدالتی فیصلے کے حوالے سے اپنی خاموشی توڑتے ہوئے جے آئی ٹی کی تشکیل میں جانبداری اور رازداری کا انکشاف کیا ہے۔ایک ٹیلی فونک انٹرویو میں حسین نواز نے پاناما فیصلے سے متعلق جسٹس اعجاز افضل خان کے دعووں سے متعلق سوالات کے جوابات دیئے۔

گزشتہ ہفتے جسٹس اعجاز افضل نے اس نمائندے سے بات کی، جس میں انہوں نے ریٹائرمنٹ کے بعد پہلی بار اپنے فیصلے کی تفصیلات بتائیں۔ انہوں نے کیس کے پس منظر، جے آئی ٹی کے ارکان کی تشکیل اور انتخاب کے بارے میں بتایا اور کیس کے فوائد اور نقصانات پر روشنی ڈالی۔

حسین نے ریٹائرڈ جج اعجاز افضل خان کے اعترافی بیان کو "غیر جانبداری اور قانون کے بنیادی اصولوں کا مذاق" قرار دیا، جس میں انہوں نے جے آئی ٹی کے منتخب افسران کو واٹس ایپ کالز کے ذریعے شامل کیا تھا۔

انہوں نے کہا کہ 'اگر شفافیت چاہیے تھی تو انہیں خود شفاف ہونا چاہیے تھا، جے آئی ٹی کی تشکیل اور خفیہ واٹس ایپ کالز کے ذریعے دھاندلی کی کیا وجہ تھی؟ اگر وہ جے آئی ٹی میں ایماندار اور شفاف لوگ چاہتے تو اسے کھول دیتے'۔ . عدالت میں کہہ سکتے تھے اور انہیں کوئی نہیں روک سکتا تھا۔ اس کے بجائے، وہ پردے کے پیچھے چلے گئے اور اپنے منتخب لوگوں کو شامل کیا اور اسے سرکاری ریکارڈ کا حصہ نہیں بنایا۔

آپ ممکنہ مداخلت کا حوالہ دے کر نظام کو نظر انداز کرنے کا جواز پیش نہیں کر سکتے اور جب آپ کو اس وقت اسٹیبلشمنٹ کی مکمل حمایت حاصل ہے تو حکومت مداخلت کیسے کر سکتی ہے۔ دوسرے لفظوں میں یہ ایک کھلا اور ناقابل معافی عدالتی طاقت کا غلط استعمال تھا اور ایک منتخب وزیر اعظم کو ہٹانا عدالتی عمل کا غلط استعمال تھا۔

جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا جسٹس (ر) اعجاز افضل خان کے مطابق جے آئی ٹی کے لیے نامزد کردہ افراد کو قابل رسائی سمجھا گیا اور سمجھوتہ کیا گیا، تو حسین نواز نے کہا کہ 'یہ ان لوگوں کے بارے میں نہیں تھا جنہیں ابتدائی طور پر قانونی اداروں کی جانب سے نامزد کیا گیا تھا، یہ ان کے منتخب کردہ افراد کو شامل کرنے کے بارے میں تھا۔ 

ان کا مزید کہنا تھا کہ 'جسٹس (ر) عظمت سعید شیخ نے اس سارے عمل میں اہم کردار ادا کیا، جب وہ نیب کے ڈپٹی پراسیکیوٹر جنرل تھے تو انہوں نے جنرل مشرف کے دور میں شریف خاندان کے خلاف کیسز بنائے اور بعد میں ان ہی کیسز پر فیصلہ کرنے کے لیے بنچ میں بیٹھنا، جو خود اس مقدمے کو باطل کرنے کے لیے کافی ہے۔

حسین نواز نے مزید کہا کہ جے آئی ٹی مکمل طور پر شریف مخالف افسران پر مشتمل ہے جو اپنے مقاصد کے حصول کے لیے کسی بھی حد تک جا سکتے ہیں۔انہوں نے اکاما کے بارے میں یہ بھی بتایا کہ "میرے خاندان کی جلاوطنی کے بعد نواز شریف نے اپنے بیٹے کی کمپنی کے ذریعے یو اے ای کی رہائش حاصل کی، یہ قانونی انتظام تھا، کرپشن نہیں"۔

انہوں نے مزید کہا، "اسٹیٹ بینک آف پاکستان سے عامر عزیز اس وقت ان کے اہم ساتھی اور معاون تھے اور یقیناً انہیں جے آئی ٹی کا حصہ بنایا گیا تھا۔ بلال رسول، جو حماد اظہر کے فرسٹ کزن اور ان کے قریبی ہیں۔" جنہوں نے تب سے کام کیا تھا، انہیں بھی واٹس ایپ کال کے ذریعے جے آئی ٹی میں شامل کیا گیا۔ آخر کار ایجنسیوں کے افسران کے علاوہ جو ڈان لیکس کی جے آئی ٹی میں بھی شامل تھے، چیئرمین نیب کو ایک اور واٹس ایپ کال کے ذریعے۔ کہا گیا کہ عرفان نعیم منگی کو نامزد کریں۔ اس طرح جے آئی ٹی مکمل طور پر شریف مخالف افسران پر مشتمل تھی جو اپنے کٹھ پتلی مقاصد کی تکمیل کے لیے کسی بھی حد تک جائیں گے۔

عامر عزیز، بلال عزیز اور نعیم منگی کے قریبی ذرائع نے ان کی نامزدگی میں کسی بھی قسم کی بددیانتی کے الزامات کی تردید کرتے ہوئے کہا کہ وہ حکومتی ہدایات کے مطابق جے آئی ٹی میں شامل ہوئے ہیں۔

حسین نواز نے کہا کہ 'ایک اہم قانونی اصول ہے کہ کوئی شخص اپنے کیس کا خود جج نہیں بن سکتا، یہ عظمت سعید شیخ ہی تھے جنہوں نے سب سے پہلے مشرف دور میں ان بے بنیاد مقدمات کی بنیاد رکھی اور پھر پاناما بنچ پر بیٹھ کر فیصلہ دیا۔ مختصر یہ کہ سب کچھ پہلے سے ترتیب دیا گیا تھا اگر وہ چاہتے تو بغیر سماعت کے فیصلہ سنا دیتے اور قوم کا وقت اور پیسہ بچا لیتے۔

جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا انہیں لگتا ہے کہ ججز پر کوئی دباؤ ہے یا شریف خاندان کے خلاف ذاتی رنجش ہے، تو حسین نے کہا کہ مجھے نہیں معلوم کہ ججز پر کوئی دباؤ تھا یا انہوں نے ذاتی رنجش کی بنیاد پر کام کیا۔ ، لیکن مجھے جسٹس شوکت صدیقی کے انکشافات سے معلوم ہے کہ اس وقت دباؤ معمول بن چکا تھا۔

جسٹس شوکت عزیز صدیقی کی تعریف کرتے ہوئے حسین نواز نے کہا کہ پانامہ کے ججوں کے برعکس انہوں نے جرات کا مظاہرہ کیا اور اپنے عروج پر رہ کر سچائی کا راستہ منتخب کیا اور جنرل فیض کی دھمکیوں کا سامنا کیا جب انہوں نے کہا کہ ہماری دو سال کی محنت رائیگاں گئی۔ 

ان کا مزید کہنا تھا کہ حال ہی میں چیف جسٹس انور ظہیر جمالی نے بھی پاناما فیصلے کی مذمت کی تھی۔ جب ان سے والیم 10 کے راز کے بارے میں پوچھا گیا جو آج تک سامنے نہیں آیا تو انہوں نے کہا کہ والیم 10 میں کچھ بھی نہیں ہے۔ زیرو جمع صفر صفر ہے۔ اس میں کچھ بھی نہیں ہے۔ کوئی ٹھوس مواد رکھنے کے خیال کو مسترد کر دیا۔"

کیا آپ جانتے ہیں جے آئی ٹی کو دستاویزات کیسے ملیں؟ ان کی نااہلی کی اصل دستاویز صرف موبائل کیمرے سے لی گئی کمپیوٹر اسکرین کا اسکرین شاٹ تھا۔ یہ نہ تو متعلقہ حکام کی طرف سے جاری کیا گیا تھا، نہ ہی نوٹرائز کیا گیا تھا اور نہ ہی قانونی طور پر قابل قبول تھا، لیکن اس بنچ نے نہ صرف اسے قبول کیا بلکہ اس پر سوال بھی اٹھائے۔ ان کی جلد بازی میں صرف ایک چیز کا احساس نہیں تھا حقیقت کو جانچنا تھا۔

حسین نواز نے مزید کہا کہ 'اس بات کا کوئی ثبوت نہیں کہ تنخواہ 2006 سے وصول کی گئی'۔ انہوں نے جج پر حقائق کو غلط طریقے سے پیش کرنے کا الزام لگایا اور مطالبہ کیا کہ ایسے کوئی ثبوت دکھائے جائیں۔

"مجھے یقین ہے کہ سپریم کورٹ کے سامنے ایسی کوئی دستاویز موجود نہیں تھی جس سے واضح طور پر یہ ثابت ہو کہ تنخواہ 2006 سے وصول کی جا رہی تھی،" انہوں نے کہا، "اس کیس میں نہ تو کوئی رسید تھی اور نہ ہی کوئی واجبات۔ رقم اس لیے تھی کہ کمپنی  پہلے ہی ناکارہ ہے۔"

ان کا کہنا تھا کہ 'کمپنی کی قانونی حیثیت ختم ہونے کے بعد اگر کمپنی موجود ہی نہیں تو رسیدیں کہاں سے آئیں گی؟' اقامہ کے حوالے سے بات کرتے ہوئے حسین نواز نے کہا کہ 'فوجی بغاوت اور میرے خاندان کی جلاوطنی کے بعد نواز شریف سعودی عرب چھوڑنے کے بعد اپنے بیٹے کی کمپنی کے ذریعے متحدہ عرب امارات کی رہائش حاصل کی جو کسی قانون کے تحت جائز نہیں تھی۔ اقامت حاصل کرنے کے لیے قانونی تقاضوں کے لیے کچھ معلومات جیسے تنخواہ وغیرہ کی آن لائن جمع کروانے کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ تنخواہ کبھی نہیں مانگی گئی اور نہ ہی ملی۔"

"پاناما کیس کی سماعت کے وقت کمپنی موجود نہیں تھی،" حسین نے زور دے کر کہا کہ تنخواہ کی وصولی ممکن نہیں ہے۔ بدعنوانی نہ پائی گئی تو ایک بھونڈا بہانہ بنا کر ہٹا دیا گیا۔ درحقیقت، ان کو دیانتدار اور قابل اعتماد نہ ہونے کا فیصلہ محض اس وجہ سے کیا گیا کہ وہ ایک غیر موجود کمپنی کی طرف سے ادا نہ کیے گئے تنخواہ کے اکاؤنٹ کی وجہ سے ایک بدنام فیصلہ ہے جسے کوئی وکیل یا جج قانونی نظیر کے طور پر نہیں لینا چاہتا۔

جے آئی ٹی نے کرپشن کے کیا ثبوت پیش کیے؟ ان کی رپورٹ میں سوائے بے بنیاد بیانات اور مفروضوں کے اور کیا تھا؟ وہ کوئی جرم ثابت کرنے میں ناکام رہے اور بنچ نے ایک بار پھر وزیراعظم کو صرف اس بنیاد پر گھر بھیج دیا کہ انہوں نے اپنے بیٹے سے تنخواہ نہیں لی۔ اس سے صاف ظاہر ہوتا ہے کہ وہ کسی اور کا مقصد پورا کر رہے تھے۔"

حدیبیہ پیپر ملز کیس کے حوالے سے نیب کے سابق چیئرمین پر دباؤ کے بارے میں پوچھے جانے پر حسین نواز نے کہا کہ حدیبیہ کیس کو دو بار ہائی کورٹ اور ایک بار سپریم کورٹ نے الٹ دیا، وہ کیسے ایک ایگزیکٹو ممبر کو ہدایت دے سکتے ہیں؟ قانون کے خلاف جا کر اس پارٹی کے خلاف اپیل کروں جس کا کیس وہ پہلے ہی سن رہا ہے میں مجبور اور بے بس تھا؟

جے آئی ٹی کو سیکیورٹی اداروں کو دینے کے بارے میں پوچھے جانے پر حسین نواز نے کہا کہ ججز اس بات کو کھلے دل سے تسلیم کیوں نہیں کرتے، انہوں نے جے آئی ٹی کی سیکیورٹی کی ذمہ داری ایجنسیوں کو دینے کی بات کیوں نہیں کی، میں چھ بار جے آئی ٹی کے سامنے پیش ہوا۔ اور جب بھی انہوں نے مجھے بغیر کسی مناسب چھان بین کے پورا دن انتظار کروایا، سارا کمپلیکس جنرل فیض کے کنٹرول میں تھا۔